В битке не было премайна. Разбирайтесь, если хотите, но используйте какое-нибудь другое слово.
Ок. Может быть, предложите термин для майнинга одного-двух миллионов монет узким кругом лиц после запуска криптовалюты?
Желательно, чтобы этот термин не нес негативного оттенка.
С транзами и проблемами с законом ситуация в точности такая же. Вообще, вы спорите, на самом деле, с реальностью, посмотрите еще раз ролик.
Не совсем. Вы приводите аналогию, когда определённый фактор по разному влияет на некий исход. В нашем случае, такой фактор влияет с одной и той же силой. Вор проник в квартиру через окно или через дверь - проблемы с законом и окружающими одни и те же. Монеты похищены после нуля или после одного подтверждения - проблемы с законом и окружающими одни и те же.
К-во транзакций может расти с намного более высокой скоростью по сравнению с ростом скорости передачи данных. И дело здесь не только в сетевых технологиях. Задержка возникает еще от необходимости верифицировать транзы и блоки. Каждая фулнода это делает. Верифицируются все транзы и все блоки, это нагрузка на проц, память, а если оч сильно вырастет UTXO, то и на HDD, или мб там уже будет SSD.
Если это станет проблемой, имеющей отношение к реальности, она будет решена. Об этом говорилось выше. Если продолжать использовать аналогии - это как сегодня решать проблему выживания человечества, если население планеты достигнет 100 миллиардов человек.
Во первых, большую децентрализацию лайт не привносит (тем более - качественно большую), это уже обсуждалось (пулы). Если вам хочется, чтобы криптовалюту добывало как можно больше индивидуальных майнеров, да, наверное в лайте их сейчас больше, хотя не факт. Для добычи битка существуют оч удобные, простые девайсы в виде флэшек, которые так или иначе будут расходиться по оч большому количеству пользователей, не профессиональных майнеров, а обычных пользователей, которым нет дела до монструозных видеокарт.
По-моему у биткоина тенденция другая. В майнинге остаются профессиональные бизнесмены, а рядовым участникам там уже сегодня делать практически нечего. Финансовый порог входа становится все выше и выше. В то же время майнинг лайтов доступен каждому, кто готов потратиться на видеокарту. Девайсы в виде флешек по мощности рядом не стоят со взрослыми коробочками. Как не крути, а чипов в таком девайсе гораздо меньше. Какой смысл простому пользователю покупать себе этот девайс, если выхлоп с него стремится к нулю? А децентрализацию, как мы ранее говорили, нужно смотреть не по распределению мощностей пулов, а по распределению мощностей майнеров.
Во вторых, быстрейшие платежи он тоже не привносит. Вы можете переформулировать: "лайт привносит быстрейшие подтверждения транзакций". Но даже с этим утверждением у вас проблемы. Есть криптовалюты, которые привносят еще более быстрые подтверждения, самая достойная из них - XPM. Ладно, давайте переформулируем по другому: "лайт первым предложил более быстрые, по сравнению с битком, подтверждения". Так и это неправда. Раньше лайта это предложили GeistGeld и SolidCoin.
Платеж это транзакция после шести подтверждений. Это стандарт, который используется большинством. Если продавец согласен засчитывать деньги с нулём подтверждений это его право, в этом случае он доверяет покупателю и готов рискнуть своим товаром. Но преимущество есть преимущество. Как децентрализация, так и скорость.
Кстати, на первой странице Вы писали, что сценарий, при котором курс лайта будет 8-12 означает крах криптовалют в целом и скорый крах самого лайта. Сейчас лайт в этом коридоре. Это уже крах?