В сети, например 20 демонов/нод с оригинальным по, на них в общей сложности 100 хеш/с майнинговых мощностей. В определенный момент в сеть приходит атакующий, подключает, например, 30 нод с модифицированным по, которое считает валидными его блоки с повышенной наградой начиная с определенного блока, и дает хешрейт 200 хэш/с. Как вы правильно заметили, мои ноды изначально шлют его нахуй, реджектя блоки с неправильной наградой.. но в итоге, поскольку у него и нод больше 50%, будет ли консенсус по его «компрометирующему» форку-цепи, примет ли его моя сеть в итоге как основной?
20 нод с оригинальным ПО не будут считать блоки с изменённым алгоритмом вознаграждения валидными, они их будут отбрасывать и строить цепочку блоков из тех блоков, которые они посчитают валидными. И наоборот, 30 нод с изменённым алгоритмом вознаграждения не будут считать валидными блоки с оригинальным алгоритмом вознаграждения.
Таким образом, 20 нод будут строить свою цепочку блоков, а 30 нод - свою. То есть, с определённого блока появятся две независимых цепочки блоков - это называется сплит блокчейна или форк блокчейна.
При этом, есть один нюанс с транзакциями: если не предпринять специальных мер по разделению транзакций, транзакция, отправленная одной из нод, будет включена в оба блокчейна.
Иными словами, эмиссию моего оригинального блокчейна злоумышленник выпотрошить не сможет, но сможет намайнить в своей цепи гору монет, а затем отправить их куда-то и этот «новый баланс» будет учтен моей веткой и принят? Cryptonote в последних его воплощениях из коробки от этого защищен? Можно ли где-то почитать о заплатках?