Так, а что вы хотите? Кампании по социалкам самые примитивные, дает сомнительную пользу ico-проектам (вот не понимаю, какой толк с того, что новости кампании будут усиленно копипастить аккаунты, набитые ботами). Поэтому маркетинговые команды хотят по максимуму выжать из этого инструмента и заставляют делать кучу ретвитов и шеров.
В подписных/медийных кампаниях вы такое редко встретите.
На самом деле они нужны для узнаваемости проекта и выборки, как я понял.
Ведь проекту нужна узнаваемость, а когда человек к криптенепричастный заходи в твиттер, а там например бузз коин, который из каждого утюга, (видимо занесли просто вагон), то и о проекте уже знаю тысячи. Другой вопрос зачем это баунтистам, которых набивает тысячи 4000 на один проект. Пул например процентов 5% от общем массы, как раз доллара два набежит. Так что тут и аирдроп не нужен! Проще набить всех в социалку. Можно даже KYC не проводить для твиитера и фейса, а вот где выплаты больше типа подписных или контента вставить "неожиданно". Как до этого не додумали баунти менеджеры скам ICO. Вообще считаю, там где баунти менеджеры и их руководство "вдруг" осознает ( обязательно в конце компании) что нужно KYC - скамом. Чистой воды обман или невыполнение обязательств, если сразу не продумали, то вообще непонятно чем были заняты. Поэтому KYC в конце компании - это чистый скам.