Исходя из вашей концепции, будет 2 токена, один непосредственно stable coin а второй будет существовать исключительно для управления LibreBank-ом.
Отсюда вопрос, как непосредственно будет осуществляться это самое управление? На основе ДАО, жидкая демократия или каким-то другим образом?
Хочу просто убедиться, что именно комьюнити будет по настоящему в силах управлять проектом, а не как в тизере.
Токен LBRS - это право голоса в управлении всей системой и доля владения.
Да, модель сходна с делегативной (жидкой) демократией, но, за единицу голоса принимается 1 токен, а не участник, то есть вес в принятии решений определяется количеством токенов.
Акционер может делегировать вес своих токенов одному из представителей или сам стать делегатом.
Соответственно, решения по перемещению средств принимаются голосованием делегатов.
Тут важно отметить, что голосованием ДАО решаются вопросы фундаментальные, а резерв может быть сегментирован и частично распределен в управление гарантам, другим организациям, фондам и т. д., а рутинные, каждодневные вопросы делегированы компании-foundation или независимым агентствам (например, маркетинг, разработка и т.д).