Исходя из вашей концепции, будет 2 токена, один непосредственно stable coin а второй будет существовать исключительно для управления LibreBank-ом.
Отсюда вопрос, как непосредственно будет осуществляться это самое управление? На основе ДАО, жидкая демократия или каким-то другим образом?
Хочу просто убедиться, что именно комьюнити будет по настоящему в силах управлять проектом, а не как в тизере.
Если проект будет функионировать по принципам ДАО это безусловный плюс. Но тогда возникает вопрос как именно Высобираетесь создать такого уровня ДАО? Сейчас на рынке только 2 по моему мнениюб адекватный проекта в этом направление, это Вингс и ДигиксДао.
Возможно есть смысл дождаться полноценного релиза платформы Арагона и выпустить токены и создать организацию и построить управление непосредственно с помощью их функционала?
Мы проэктируем свою собственную модель, но открыты к сотрудничеству и объединения усилий с другими открытыми проектами.
За развитием Арагона наши разработчики внимательно следят, но пока у них там «прямая демократия» с возможностью обмена токенами, что не достаточно для концепции LibreBank.
Мы делаем open-source проект, и весь код выкладывается в паблик. Будем продолжать следить за развитием других проектов в сфере автономного управления организациями и пытаться совмещать усилия.
Кроме перечисленных вами, есть ещё очень похожий по концепции - MakerDAO с их стейблкоином DAI. Их модель отличается в подходе, но мы все стремимся к одной общей цели.