La responsable de la justice US dans l'hearing du sénat à très bien répondu à cette question.
C'est un outil !
Les criminels utilisent la poste, les criminels utilisent des portables, les criminels envoient des emails...et les criminels utilisent parfois le bitcoin.
C'est à la justice d'adapter ses méthodes d'investigation et de réagir.
Et non stigmatiser une technologie
Il n'y avait aucun moyen de payement sur (du point de vue du criminel) sur le dark net avant.
Bien ta grotte ?
Encore dans l'hearing, les responsable des service secret indique que les top cyber criminel ne sont pas passé au bitcoin, comment font-ils maintenant et avant 2011 ?
oui le bitcoin encourage la criminalité
Comme la technologie GSM, tout les dealers ont des portables
What, on supprime le réseau ?
Et je suis plus à l'aise avec la drogue qu'avec la p*****ographie par exemple.
Que tu mentionne dans la moitié de tes post !
Je ne sais pas ce que tu cherches ou les sites que tu visites pour tomber sur des trucs dans le genre et surtout en btc...
Perso ça ne m'est jamais arrivé et cela ne m'arrivera jamais j'en suis certain.
Mais bon je suppose que tu étais sur le forum d'E-gold, de liberty reserve, de WU, de visa et mastercard pour te plaindre aussi que l'on puisse acheter de la CP avec leurs moyens de paiement !!!
Enfin je te rassure tu n'est pas le premier ni le dernier a vouloir utiliser la CP, la drogue ou le terrorisme pour casser du BTC ^^
Parce que, que ça nous plaise ou non, le bitcoin est parfait pour les activité illégales sur internet.
Non, c'est une affirmation qui n'engage que toi et qui est infondée.
Tu es victime (ou complice?) de la propagande des lobbys.
Je te rappelle par exemple que le marché de la contrefaçon en ligne représente 250 miards par an est se fait exclusivement avec des cartes Visa et Mastercard aujourd'hui.
Donc les activités illégales n'ont pas attendu bitcoin et RIEN n'indique qu'elle se développperaient plus vite ou moins vite avant ou après l'invention de bitcoin.
L'affirmation "RIEN n'indique qu'elle se développperaient plus vite ou moins vite avant ou après l'invention de bitcoin." est fausse et je tenais à expliquer pourquoi. D'après ton post FTw, tu as l'air de mon avis. Tu dis que c'est un outil, je suis entièrement d'accord. Mais c'est un outil dangereux. Et dans sa forme actuelle bien plus dur à gérer que le cash, ou n'importe quel autre exemple que tu utilises. Notamment parce qu'il est impossible d'adapter les lois KYC à l'intérieur du réseau (j'ai dit a l'intérieur, le fait qu'on puisse appliquer ces lois sur les places déchanges contre des monnaies fiduciaires ne me parait pas suffisant).