Почему LBTC это плохой выбор?
2.7kk для основателя 4 февраля. децентрализации? Что это? - 51 узел, взятый cobo pool. Люди не заботятся об экологии, голосуют только за вознаграждение, за пул.
- Другие 48 узлов - его инвесторы или узлы основателей. Доказательство. Возьмите любой узел из 101, а не пул. Например, «ghostfaceuk». Проверьте избирателей, проверьте несколько адресов и посмотрите, как эти адреса получили монеты. Например: 1BQGEE1SVdWrozWSU1duDgDZqdpzYdMCzQ 25 февраля от 1ZiqgsBUGurqHtEL3zrebR5GHsRKSgHzr, и этот адрес занимает 50 000 монет из адреса fork 19XAxUp72VuwxYvrKE5DJWY1SGTCxDLbeH. Также вы можете просто посмотреть транзакции 1ZiqgsBUGurqHtEL3zrebR5GHsRKSgHzr и проверить их голоса. https://explorer.lbtcscan.io/address/1ZiqgsBUGurqHtEL3zrebR5GHsRKSgHzr это проще.
- Некоторые голоса с этого адреса (1ZiqgsBUGurqHtEL3zrebR5GHsRKSgHzr) проголосовали за пул кобо, поэтому он принимает участие в небольших вознаграждениях инвесторов.
Segwit - LBTC отрезала поддержку segwit. Я подумал, почему поддержка Segwit не была включена. И я пришел к выводу - избегать конкуренции. Вы можете независимо подсчитать, сколько монет было на адресах Segwit и вырезать их из циркулирующего источника.
Вывод: основатель пытается скрыть свои продажные «монеты сообщества», монета контролируется одним человеком.
Постскриптум Статья написана в спешке, это мое личное мнение, и я буду рад услышать мнение сообщества.
Обновление: смешной официальный ответ от основателя: https://imgur.com/fA8ErWO- никаких доказательств
- нет ответов про голоса для своих узлов и пула cobo
все теперь ясно, почему они отсекли поддержку segwit, а я то думал наивный, что у них руки просто из жопы растут, а они тупо наварились на форке, никакой идеи в данном форке нет, тупо бабло сбор.