Ja Souri, die Möglichkeit ist wirklich sehr groß, dass Du hier einem Irrtum aufliegst, wenn Du Dich nur nach diesem Forum orientierst.

Wenn hier ein Post, der nur mal ein ganz klein wenig anrüchig nach pro IE schmeckt, vergehen kaum mal ein paar Minuten bis sich die paar wenigen Hauptakteuren mit unglaublicher Energie über den Post herfallen. Fallt Dir das nicht auch auf?

Warum ist das wohl so.
Nun, vielleicht weil dieses Forum, bzw. dieses Topic im speziellen darum eröffnet wurde um gegen IE zu wetten? Angeführt von einem Admin hier, der sich ganz öffentlich und aktive gegen IE stellt und die DAO von IE schon mal als aktive Betrüger betitelt. Nun gut, das sind Ansichten, die vor allem von anonymen Protagonisten, auch ohne jegliche Fakten oder Belege sehr einfach zu propagieren sind.

Du findest hier großmehrheitlich reine, persönliche Ansichten, Mutmaßungen und Glaskugel artige Voraussagen. Es gibt ausschließlich eine Meinung hier, die als richtig akzeptiert wird. Anderen Meinungen werden entweder gelöscht (Ist halt leider so liebe Protagonisten) oder werden in ganz spezieller Manier als Spam, Betrug und Lügen abgekanzelt.
Was die Wahrheit ist, ist ausschließlich den paar wenigen Protagonisten hier vorenthalten.

Wer meinen Worten nicht glauben will, versucht einfach mal, soweit möglich halt ohne gefärbte Brille, die History von diesem Forum zu durchkämmen. Ich bin mir sicher, dass die meisten auf das gleiche Ergebnis kommen werden.

Dieses Ergebnis ist jetzt ja nicht überraschend, wenn man auch das Ziel von diesem Topic begreift. Das unseriöse daran ist eigentlich nur, dass man sich als experten und als neutrale Informationsquelle ausgibt und somit den Leser eine falsche Gegebenheit vorgaukelt. Allfällige, wenn überhaupt, mitgelieferte Argumente und angebliche Belege beziehen sich dann auch noch mehrheitlich aus ganz anderen Projekten.

Das führt dann, nur als ein kleines Beispiel, zu so absurden Anschuldigungen wie, IE versende Spam obwohl die Blockchain von IE gar keine email oder andere Persönliche Daten speichern kann. Es ist im Skript schlicht und einfach nicht vorgesehen.
Das ist eine Behauptung, wird nun entgegnet! Ja das ist Korrekt. Denn ich habe das Skript welches mehreren tausend Zeilen Code beinhaltet, das übrigens als open Source offen von jedermann einzusehen ist, auch nur darum nicht gelesen, weil es mir zuviel wäre, aber auch weil ich Schwierigkeiten hätte den Code im Detail zu verstehen. Fakt ist aber, dass in den Jahren noch niemand einen entsprechenden Bereich hätte nennen können, wo z.B. persönliche Daten wie eben emails erfasst oder gar gespeichert werden könnten. Das große Vertrauen eines open Source-Projektes beruht ja vor allem darauf, dass falsche Behauptungen garantiert früher oder später entdeckt werden.
Zu diesem einen Beispiel im obigen Abschnitt kann man schreiben was man will und drehen wie man es will, es ist und bleibt ein unumstößliches Faktum.
Trotzdem, es wird unaufhörlich behauptet, IE versendet Spam, also emails und wird immer wieder von allen Protagonisten hier als die einzige Wahrheit propagiert.
Sehen wohl einige hier nicht ganz so eng, aber eigentlich ist es genau das, was ich in meinen Augen, für einen Betrug halten würde.

Wenn hier böse Worte fallen (auch, aber mehrheitlich halt nicht von pro IE) oder Äußerungen angezweifelt werden, darüber sollte man sich in dieses Forum nicht erstaunt geben und dürfte bei einem Forum dass sich aktiv darum bemüht, anonym zu bleiben, wohl eher die Regel sein.
Doch ohne gegenseitigen Respekt und Akzeptanz geht das auch in einem Forum nicht, das negative Ziele verfolgt wird. Vor allem nicht, wenn man vorzugeben bemüht ist, ein Seriöses und der Wahrheit verpflichtendes Information-Forum, zu sein.

Ich gebe zu, das sind harte, aber dafür wahre Worte. Ich sage damit auch nicht, dass diese Topic hier nicht auch gelesen werden soll. Kritik schadet als solches nie. Aber was in diesem Topic abgeht, ist an Verwerflichkeit und Falschheit kaum zu überbieten. Ich möchte das vor allem auch darum deutlich gesagt haben, weil ich jedem der sich ernsthaft und seriös über IE orintieren möchte, nahe lege sich auch bei den offiziellen Quellen zu orientieren.

Damit Leser meine Worte etwas neutraler einschätzen können.
Ja, ich bin von der Blockchain von IE, auch nach langer und jeweils kritischem auseinandersetzten, um so länger um so überzeugter geworden.
Und nein, ich weis nicht ob IE die Zukunft ist. Die technische Qualität und die vielen Features die in die IE-Blockchain native eingebaut wurden, haben mich dazu veranlasst zu glauben, dass IE die besten Chancen mir bekannten Coins hat, um tatsächlich zu den wenigen Blockchain zu gehören, die eine langfristige Zukunft haben könnten.
Wer das seriös selber beurteilen möchte, muss sich halt selber bemühen. Allerdings darf er sich diesem Topic nicht als einzige Info quelle anvertrauen. Das soll eine ganz deutliche Warnung an alle sein.


Ach ja, zu den Anschuldigung wie oben an mich, mag ich jetzt nicht kommentieren. Ist einfach zu absurd und habe gerade weder die Zeit noch die Muse, mich hier noch weiter zu beschäftigen. Vielleicht kommt da ja noch was.