Я не пойму: Вы надо мной издеваетесь, что ли? Ответ на это
был на предыдущей странице. Или Вы хотите точную причину, почему конкретный модератор не удалил конкретную тему (если знал о ней)? Ну так очевидно вроде, что это не у меня надо спрашивать, а у конкретного модератора: я, конечно, знаю, как думают модераторы в целом, но каждый модератор - это отдельная личность, а экстрасенсорных способностей мне при рождении как-то не "отгрузили".
В общем, я выбываю из этой милой беседы. Очевидно, что ни один из ее участников не желает слышать то, что я пытаюсь до него донести. Следовательно, и резону мучить клавиатуру нет.
Вы, уважаемый
esmanthra с легкостью объясняете причину удаления.
Вот здесь приведен
характерный примерОднако, когда вам приводят примером темы, которые мало того дублируют закреп, так еще и нарушают правила форума, так еще и создают рассадник для набивки постов и флуда- ваш ответ выглядит не таким красивым и почему-то в нем нет ссылок.
А есть слово
"возможно"
, фраза
"обратитесь к модератору"
Отсюда возникает недопонимание, раз уж вы берете на себя отвественность объяснять всем причину удаления - так идите до конца, объясните причину НЕ удаления. А иначе - почему же при удалении вы не пишете о том, что
"я, конечно, знаю, как думают модераторы в целом, но "каждый модератор - это отдельная личность, а экстрасенсорных способностей мне при рождении как-то не "отгрузили""
ps: Есть такой способ работы на бирже, технический анализ. Любой из таких аналитиков спосбен найти на графике уши слона, пробой ромба и ноги рыбы. Эти люди готовы все объяснить, только вот ведь какой момент, они объясняют все, когда это уже произошло.
"Вчера мы видели характерный пробой треугольника..."
. Но когда у этих людей интересуются - что же произойдет с рынком завтра - они уходят от ответа.
Мне ваша позиция понятна, можете не тратить время на ответ.