Я все подробно написал в своем посте. Имею опыт участия в выборном процессе - все ассоциации оттуда:

1. Не ваш невинный пост, а тенденция - практически все кто голосовал за Cryptoshka - получили "негативную" реакцию на свои "голоса" (в том числе и я и меня это задело)

2. Ну если Вы не понимаете элементарных вещей объясняю: представьте что выборы у нас в России не тайные, а открытые.

На выборы идут 3 партии: Единая Россия, Справедливая Россия и Партия Навального (попрошу не проводить ассоциаций - все для примера).
За тем как Вы голосуете пристально следят наблюдатели.
Подходит голосующий за Единую Россию - проголосовал - наблюдатели молчат. Подходит избиратель голосует за Справедливую Россию - наблюдатели молчат. Подходит 3 избиратель и голосует за Навального - наблюдатели начинают возмущаться:
"Начинается...  Если будет следующее голосование, то надо от 30 лет голос давать. Потому как "молодой и дерзкий" больше для улицы подходит, чем для ..." ну и так далее.

Проголосовали еще несколько человек за Единую Россию и Справедливую Россию - наблюдатели молчат. Еще один голосует за Навального - наблюдатели начинают возмущаться:
" В связи с таким поворотом дела, а именно попыткой обмана по поводу полученной взятки (или не полученной) от кандидата и преднамеренной приписке кандидату несуществующей заслуги прошу сообщество считать этот "бюллетень" не действительным. Это подтасовка фактов в биографии кандидата из которой можно сделать те или иные, но вполне определённые выводы."

Еще несколько избирателей проголосовали "правильно" - наблюдатели молчат. Когда третий голосующий ставит галочку за Навального - наблюдатели снова начинают возмущаться:
"Голосование - огонь! Жаль, что скоро закончится. ps: Никто из кандидатов не слышал, что будущего депутата будут проверять на родственные связи и проверять всех кто за него проголосовал"

3. Читайте выше - добавить нечего

4. Я не отвечаю за действия или бездействие кандидатов - вопрос к ним