Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Ты не права. Дело не в качестве. А в желании менеджера. Зачем ты с ними бодаешься? Сказано тебе - налей на 3 минуты. Он клиент, заказал тебе видос на три минуты. Он определил критичную характеристику как время, а не качество! Ты то что упираешься?
Вот по награде не скажу, а по качеству да, такого го.на я давно не видел как обзоры ICO на ютубе. Голос умирающего, либо вообще почти не слышно, ударение не там, сука. даже профессиональные слова употребляя, явно не понимают значение. Такое ощущение, что они в плену и читают текст, который первый раз видят о теме о которой узнали только что. Про икающих, кряхтящих и чавкающих я вообще молчу.
Кратко и содержательно то что надо. Че там рассусоливать и соплей навешивать. Но если хотят больше, то сделай шаблон. Накидай туда воды.
Здравствуйте уважаемые миряне! НАКОНЕЦ то

мы дождались выхода этого лучезарного (многообещающего, перспективного и т.д.) проекта тысячелетия (года

)! Не буду многословной. Проект этот называется ТУЙ МАМИН! Теперь расскажу по подробней. театральные паузы и прочие дешевые приемчики. Это уже на 30 сек) Ну и по плану. Что это? Зачем это? Что это дает пользователю?
Замечательный гайд, как надо делать видео обзоры. Лейте больше воды, как делают на Первом-главном и других ведущих каналах. А творчество оставьте для "хоум видео" Памелы Андерсон. Если кто еще помнит, что это.