Je suis moi-même un fervent partisan du dividende universel (je n'appelle pas ça un "revenu" car on ne pose pas de conditions). Un dividende universel suppose une devise universelle, comme bitcoin.
Par contre, on ne pourra pas arriver à une solution en un coup: dans un jeu de stratégie, il faut parfois imaginer une combinaison en plusieurs coups.

Donc bitcoin, est un premier coup qui accomplit deux choses:
1/apporter la preuve qu'une devise universelle peut exister et fonctionner valablement
2/ casser le monopole de la création monétaire par les banques commerciales et montrer que l'économie ne s'arrête pas de fonctionner pour autant.

Quand on a réussi ça, on peut plus facilement proposer une solution pratique pour le dividende universel: attention, c'est beaucoup plus compliqué que bitcoin car il faut gérer des identités, ce que ne fait pas bitcoin.

Toutes les solutions à base de certificats (x509 ou autres) débouchent sur la création d'entités centralisées ( ce qu'on appelle des "autorités d'enregistrement" et des "autorités de certifications"): c'est un modèle bancaire comme celui que nous connaissons déjà.
Il faut alors une "gouvernance universelle" et là, on n'y est pas encore...