Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Да многие и языка не знают, да еще и тонкостей работы с ютубом. Захотели бы - посмотрели бы статистику видео и удержание, тогда бы наверное ахнули) Но они в основном своем не за конкретный проект болеют и работу машинально выполняют, соблюдая лишь условные требования. Можете тоже не убиваться), хотя это зависит от того, как вы относитесь к своему каналу - если хотите. чтобы вас смотрели живые и заинтересованные зрители. а не боты, то лучше конечно так не делать)