Еще возникли вопросы по повышению качества репортов (работа над ошибками

):
1. Вижу тему в разделе "Новички" которая оффтоп + есть аналогичные темы. Пишу репорт:
Тема переносится в Альтернативные криптовалюты, но не сносится и репорт "BAD". Что не так с репортом?
Ethereum Wallet и MEW - это не одно и то же. Поэтому, когда вы пишите "дублирование аналогичной темы" - это не верно.
2. Вижу тему которая 100% копипаст, ссылки нет. Пишу репорт, пишу коммент:
Статья интересная, но копипаст без ссылки на источник здесь не приветствуется

Я бы рад предоставить ссылку, но статья тянется еще с прошлого года по разным источникам.
Автор спустя какое то время ссылку все таки добавляет. Это тоже считается "BAD" репорт?
Чтобы засчитать репорт, модератору нужно произвести какие-либо действия с топиком или постом, на который даётся репорт. Это обязательно. Когда дошла очередь до вашего репорта, топикстартер успел исправить то, что было описано в вашем репорте и модератору нечего делать с этим топиком. Поэтому, ему ничего не остаётся как пометить ваш репорт "BAD"-ом.
3. В альтах вижу 2 совершенно одинаковые темы созданные одним автором в течение 1 дня:
Захожу в более позднюю, пишу репорт:
Репорт опять же выходит "BAD"
Бывают такие накладки, когда работают несколько модераторов одновременно. Один модератор обработал ваш репорт и удалил дубль, но не успел отметить репорт как правильный. В это время другой модератор берёт этот неотмеченный репорт и видит, что делать ему с ним нечего. Поэтому, тут те же действия, что и в предыдущем случае - "BAD".
А ещё, честно скажу, репортов много и бывает банальная случайность - не на ту кнопку нажал

Но это достаточно редко присходит.