Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
По-моему все дело в самом баунти-менеджере проекта. Я сам такие обзоры не делаю, но много просматриваю и по проекту смотрю, так вот не все менеджеры поступают так как описали Вы. А если еще точнее то я впервые слышу, чтобы именно за длительность видео, а не его качество платили.