Да, любопытно: как правильно организовать запуск монеты без ICO, чтобы всё потом не слилось в пол ни не разбежалось.

В истории у байтбола, как и у Privcy, не было ограничений на продажу аирдропных монет, хотя стимул для ходла был - раздачи были пропорциональны остаткам на кошельках. У лука ходл был критически обязателен для раздач. Кстати, из-за этого большинство держателей лука, стиснув зубы и надеясь на журавля в небе, пролопухали хайп января 2018, о чем сейчас, очевидно, люто жалеют.

У лука была мощная маркетинговая кампания, у байтбола нет. И у байтбола, и у лука достаточно много опций и фич, что, по идее, должно привлекать покупателей. По факту - не привлекает. Биржевые обороты лука и байтбола сейчас сопоставимо мизерные, хотя второй успел получить листинг, например, на Bittrex'е. Нет спроса, то есть не сформирован полноценный рынок этих монет.

Будет ли такой рынок сформирован у Privcy? Посмотрим. Важная особенность привси - независимость дропа от остатка на кошельке (до 10-й раздачи включительно). Хотя, думаю. что покупают после первых сливов те же участники раздач. То есть пока идет централизация Privcy, что, по опыту лука, не есть гут. И еще особенность: правила дропа меняются после каждой раздачи.
  
Плюс, конечно, глубокая коррекция битка сейчас придавила весь рынок альтов как плитой. Если биток взлетит к $20k, альты взлетят тоже и все рассуждения будут лишними.