Oui, c'est une possibilité qu'il faut garder en tête.  Bitcoin n'a pas la prétention d'être invulnérable.  Mais en l'état actuel des connaissances en cryptographie, il est solide.  On peut mettre en doute cette solidité, mais dans ce cas on remet en question bien des choses, au delà de bitcoin.  Car les algorithmes de hashages ne sont pas utilisés que pour les monnaies cryptographiques, loin s'en faut.


Non.  Satoshi a évoqué la question plus d'une fois sur ce forum.  Et même si effectivement il faut abandonner la monnaie et en créer une autre, tant pis.  Changer de monnaie ça déplaira à ceux qui ont mis toutes leurs économies dedans, mais c'est pas la fin du monde.  Dans quelques années on va abandonner l'euro, et pourtant je suis sûr qu'il y en a qui diront que l'euro c'était super.  Le bitcoin, lui, on lui reproche déjà d'être mortel alors que absolument rien ne prouve qu'il le sera.


  Une banque centrale n'a pas de protocole de chiffrement.  Enfin, pas plus que moi quand je chiffre mes mails avec GPG.  Ils peuvent chiffrer leurs communication, mais ça n'est pas propre à leur activité.


Personne ne sait.  Mais le pire n'est jamais sûr.  Rasoir d'Occam, tout ça...


Complexe, tout est relatif.  Je n'ai personnellement aucune idée de la façon avec laquelle SHA-256 fonctionne.  Mais je m'en fiche, la fonctionnalité que l'algorithme procure est facile à comprendre.  Pour le reste, il me suffit de constater que jusqu'ici personne n'a réussi à inverser la fonction.

Et puis, ce n'est pas beaucoup plus complexe que les rapports et études de la BCE justifiant sa politique monétaire.


Encore faut-il avoir confiance dans les organismes et entités en question.  Parce que c'est bien beau de te protéger contre le vol de tes sous, si dans le même temps ces gens se versent mutuellement des milliards de ces sous, dévaluant ainsi les tiens, t'es bien avancé au final.


Par ailleurs, ces institutions sont sensées, du moins en théorie, protéger les citoyens qui les ont élu démocratiquement.   Donc ils accomplissent leur volonté, et si un jour bitcoin devait devenir une monnaie adoptée par une part significative de la population, alors on peu imaginer que les mécanismes de protection que tu évoques soit appliqués au bitcoin.  C'est souvent comme ça qu'une monnaie s'impose, ça a été le cas pour le dollar, par exemple.

Plus généralement le cadre juridique dont tu parles n'est pas inséparable de la monnaie à laquelle elle s'applique.  Pas du tout.

Et puis, pour dire le fond de ma pensée, ce cadre juridique, c'est nul.  Ca pose bien plus de problèmes que ça n'apporte de solutions.