Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена.
В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров.
Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться
[/quote]
Что-то не вижу взаимосвязи между хайпом и ценностью токена. Зачастую в маркетинг вбухивают крупные суммы проекты пустышки или всякие пирамиды типа Bitconnect. Перехайпленный проект, по факту, это проект в котором завышены ожидания относительно реальной цены. И есть вероятность, что он на волне хайпе сначала прыгнет в цене, а затем рискует также стремительно обвалиться.