Еще можно обратить внимание на эти аспекты:
1. Идея проекта. Насколько перспективная и интересная идея, есть ли у них готовый прототип, нужен ли там блокчейн, есть ли конкуренты, каких результатов добивались похожие проекты?
2. Оценка whitepaper, сайта, дорожной карты. Насколько качественно сделан сайт, whitepaper? Все ли там описано? Насколько подробно описана дорожная карта, реальна ли она? Часто только по сайту и whitepaper можно сделать вывод, что ICO слабое, т.к. скамеры не особо заморачиваются на этот счет и делают это некачественно.
3. Оценка команды, эдвайзеров, партнеров. Реальные они люди или это просто фейки с фотками из интернета? Какие у них достижения, где они работали до проекта? Если ли партнеры у проекта и кто они?
4. Экономика токена. Собирают они адекватный хардкап или нет? Сколько % токенов идет на продажу. Если ли бонусы для ранних инвесторов, насколько они адекватны? На что будут тратиться полученные от продажи токенов деньги? Нужны ли эти токены вообще? Какую ценность они могут иметь?
5. Хайп вокруг проекта. Насколько активна ветка на bitcointalk? Сколько у них подписчиков в Телеграме и других социальных сетях? Если ли обсуждение проекта в социальных сетях, реальны ли их подписчики или это накрутка?
6. Выводы по ICO. Пишу свое мнение на счет этого проекта и даю общую оценку. Эта оценка будет среднее арифметическое 5 оценок по 5 параметрам + возможна небольшая коррекция.