Но мы немного отошли от темы, факт есть один - дефляционная модель не работает. Она противоречит естественному отбору(при инфляции выживает лучший, который умеет крутиться и правильно распоряжаться деньгами) и конкуренции (тем, что нет смысла выбаривать место под солнцем, ведь и так хорошо) как минимум. Все что противоречит этим вещам исчезает в пучине истории как исчез тот же СССР. Ну или просто не реализовывается (что будет в нашем случае и в случае всяких анархо-коммунизмов).
Если разобраться, естественному отбору противоречит весь прогресс в области медицины, но медицина в пучине истории исчезать вроде не собирается. Дефляционная модель противоречит модели опережающего потребления, которая возникла в США после второй мировой и с тех пор по этому лекалу старательно распространяется по всему миру как достижение истинной демократии. Зачем копить обесценивающиеся деньги, если можно купить прямо сейчас в кредит без первоначального взноса? В итоге чем больше человек зарабатывает, тем глубже он в долгах. Вот эта нездоровая хуйня исчезнет в пучине истории, а с дефляционной моделью всё нормально.
С дефляционной моделью вот что ненормально: она стимулирует копить деньги. Что такое деньги (в изначальном смысле, без злоупотреблений)? По сути, это долговая расписка: вы сделали что-то полезное, теперь вам должны тоже что-то полезное сделать. Когда долг выплачивают ваши современники - это нормально, они же вам и задолжали. Когда через 30 лет выплачивать будут потомки - это несправедливо: лично им вы полезного не делали. Небольшая инфляция - это разумная плата за такую несправедливость, стимулирует требовать возврата долгов именно с современников. Дефляция - не только стимулирует накопления, но и преумножает их, потомки должны вам выплачивать в еще бОльших объемах, при том что они ни в чем не виноваты: просто родились на 30 лет позже и лишь по этой причине должны ишачить на вас.
Дефляционная модель не столько стимулирует копить деньги, сколько стимулирует их не тратить на бесполезную хрень, покупать лишь необходимое и важное, жить по средствам короче, весьма полезная привычка. А если при этом накапливаются излишки для будущих поколений, тем лучше будущим поколениям, им достанутся в наследство не долги и кредиты, а депозиты и состояния, в чем здесь несправедливость не понимаю?
все же выскажусь за инфляционную экономику, хотя я ее лютый враг.
высокие налоги стимулируют инвестиции в производство/разработки/услуги и пр., упрощенно (давайте на примере Германии) если человек получает
дохрена больше чем остальные в среднем, и желает сохранить доход в фиате (которые еще и обесценится), то
он вынужден отдать ..
проклятые коммунисты 
госсударство заберет излишки.
Инфляционная экономика себя полностью дискредитировала. Каждые десять лет мировой финансовый кризис, у США огромный внешний долг, теперь ещё торговая война с Китаем, где Трамп предложил китайцам отсосать не нагибаясь, хотя Китай крупнейший кредитор и неизвестно к чему всё это приведёт. Как можно быть лютым врагом и одновременно защищать инфляционную экономику?
Это ошибочное мышление. Почему в кризисах виновата именно инфляционная экономика? Это все равно что сказать, что в кризисах виновато трехмерное пространство так как кризисы в нем происходят.
Какая экономика лучше инфляционной?
Дифляционная очевидный тупик.
Люди меньше тратят деньги - меньше спрос. Меньше спрос - меньше производства, меньше новых разработок(тупо неоткуда взять на них деньги, никто же не тратит), меньше зарплаты, меньше развития, меньше нового. Это абсолютный застой, когда все сидят на жопе, потому что сидеть на жопе выгоднее, чем шевелится.
И не говорите про дифляционную природу криптоэкономики, потому что она живет только за счет притоков извне, а никак не на внутренних ресурсах, как только внешний приток остановится все тут же загнется.