Как обычно - 2 стороны монеты.
С одной стороны регуляция только навредит рынку, ибо вся криптовалюта основывавается(лась) на децентрализации.
С другой стороны совсем без регуляции рынок так и будет наполнен скамом и пампами.
Есть еще третья сторона - при появлении регуляторов - в крипту хлынет новый, мощнейших поток финансов, что увеличит капитализацию в разу.
Из всего сказанного не согласен только со вторым пунктом. Скам и пампы - явления совершенно разного порядка, и они мало зависят от регуляторов. Пампы встречаются и на фондовом рынке (но наказуемы, насколько я знаю), но если исходить из того, что анонимная крипта будет всегда - то кто помешает ее пампать? И, более того, без пампов не будет иксов, а кому интересна крипта без иксов вообще? Что касается скама - даже сейчас мошенники создают фирм-однодневки и работают в правовом поле. Кто помешает сделать так же скамерам в ICO? В итоге зарегулировать - зарегулируют, а волокиты бумажной прибавится только для честных граждан, мошенники как скамились так и будут наверняка.