Развал и разброд это следствие прибывание долбо.бов у власти. Османская империя даже при алкоголике Селиме еще даже какие то позиции завоевывала. но дальше все дошло до критической массы. Римская тоже самое. пьянки гулянки и все просрали. Российская тоже самое, балы, танцульки и досвидос. СССР тоже самое, как пить и жрать они первые. на производство денег нет. Российская Федерация тоже самое. парады. сссаная русиа тудей, салюты, балеты, театры (сколько на ремонт Большого ушло

.до х.я раз вы там были? А ваши знакомые?). Но что значит неизбежен? Кто знает что завтра будет7 народ то понятно терпилы у нас, но кто сказал, что не придет нормальный лидер? У ЛиКуанЮ ситуация то похуже была. И ресурсов ноль. Он сам называл свою страну болотом. Межнац конфликт (оооочень напряженный. ряд погромов было), внешняя угроза. Да там букет был полный. 90е годы наверно самое то. только внешней угрозы не было. А вот у него была и ничего. работал человек. не ради трусов золотых и очка из бриллиантов. Вот поэтому Сингапур богат и там порядок. А когда у власти шлюхи, гуляки и больные не знающей мер жадностью, то развалится все что угодно. Тут за 2 дня не решается и много случайностей конечно... я вообще считаю, что народ ничего не решает. если у власти сильная личность. Так что шансы выжить есть.
В целом верно, но про большой и 90-е ты х*йню несёшь. Разворовывается столько денег, что всю страну можно большими и малыми застроить, не нужно конечно, но можно, а 90-е никуда и не уходили. Проблема даже не в шлюхах, например, в Нидерландах шлюх хватает, но в стране всё отлично. Сильные лидеры нужны только индейцам, достаточно соблюдения законодательства, разделения ветвей власти и тд. На бумаге это всё есть, на деле нет, поэтому населению либо в гроб ложиться, либо отправлять в гроб тех, кто всё пох*рил. Пока что оно только само ложится в гроб, там тепло и уютно.

куйню сказал... Для того чтоб общество хорошо жило при самоуправлении, общество должно быть съужено до минимального спектра взглядов, т.е. рабское общество, где вся дилюга проходит только за "у кого паек больше" и "кто кому трендюлей вставил", обществу же с широким набором взглядов и интересов требуется жесткое и централизованное управление. Нужно чтоб рамки были жестко определены и в эти рамки входило большинство(либерализм взглядов). Мировая практика показывает что именно так и живут процветающие(ранее) страны Европы и "цивилизованного" запада... Диктатура есть всегда, и даже если её изначально представляют как диктатуру общества\закона, то она не перестает быть диктатурой бабла... Каждый второй (минимум!!!!) кто ругает правительство за "воровство" сам воровал бы(а моежет и ворует) на том же месте... Век бабла(золотого тельца) в своем апогее и близок к агонии,.. смотрим, наблюдаем, делаем ставки))) я свои уже сделал...