Расскажу реальный пример из жизни. Лет 10-12 назад одна компания-провайдер интернет в городе S организовала торрент с фильмами(раздача велась по локалке на высокой скорости). Люди начали тихонько заливать фильмы. Для стимулирования самых активных компания ввела бонусные баллы (которыми можно было оплатить интернет). Схема была идеальная - люди качали фильмы, оформляли раздачи, получали бонусы - тем самым снижали расходы на интернет.

2 года все было прекрасно. Потом конкуренты компании написали заявление в прокуратуру о том что компания стимулирует пользователей выкладывать пиратские фильмы.

Компания испугалась последствий и прекратила выдавать бонусы активным пользователям.

В результате торрент загнулся через 3 месяца (причиной стало то, что активные пользователи - их было около 100 человек - перестали выкладывать фильмы за "спасибо", хотя изначально делали это). А компания закрылась через год.

У каждых действий есть последствия. В результате действий третьей стороны в проигрыше оказались и пользователи и компания.

И третья сторона тоже потом задавала вопрос: "А что это у вас новых фильмов на торренте нет?"
Они единственные остались в выигрыше от этой ситуации (подгребли под себя немалую долю клиентов компании).

Пример взят из реальной жизни (рассказал один знакомый с этой ситуацией, так сказать, "изнутри"), если кто углядел совпадения с текущей ситуацией - это случайно.

Вот только вопрос - кто остался в выигрыше от этой ситуации?  - у меня так и не нашел пока ответа. Может ответ появится в дальнейшем? Месяца через 3? Или же через год?