Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Merits 1 from 1 user
Re: Аналитика, анализ, прогнозы, новости.
by
4rt3m
on 04/07/2018, 17:21:16 UTC
⭐ Merited by chimk (1)

Было бы вполне вероятно, если бы мы нам не был знаком собирательный портрет кита. ВероДжиханоЧарлики не идейные люди, их нельзя сравнить с Перельманом...

P.S. Хотя допускаю, что это все мелкота, из рук которых уже выбивают инициативу более крупные рыбы в галстуках. Но эти уж точно не перельманистее первых  Grin

Джихан – продавец лопат, Вер и Ли – авантюристы и пиарщики. Личности весомые, но не настолько. Важность галстуков слишком переоценена, все же здесь смотрели "Игру на понижение" (The Big Short), сколько там было галстуков уверенных в постоянном росте ипотечных облигаций – весь могучий, знающий все наперед Уолл Стрит. А сколько шортили – единицы. Крупные игроки ведут себя не умнее хомяков, заскакивая в уходящие вагоны в 2017-м, пока мелкота набирала монеты, Голдманы купили Полоникс. Уверен еще, что решение о покупке приняли в середине 2017-го, но из-за бюрократии сделку закрыли, когда Полоникс уже все забыли. И то купили, ради комиссий, ну может более ушлые предложили хайпить альты, чтобы отжать немного Биткоинов – здесь они участвуют, да. Но это не сравнится с возможностями Сатоши и других инициаторов проекта.


Весь посыл строится на допущении, что в системе много фанатичных технарей с большими запасами битка.
А что если нет? Во-первых, они могли не накопить значительное число битков, во-вторых, они могли слить свои запасы по 1, 5, 10 баксов.
И на каком таком пампе пришёл Бутерин? Он как минимум в 11 году заинтересовался биткоином:
http://themonetaryfuture.blogspot.com/2011/07/bitcoin-decentralization-and-nash.html
Да и в целом, уже сложно найти продвинутых людей, которые могут привнести в индустрию крипты что-то новое, но которые не слышали о биткойне до 2017 года или может даже 2014 года.

Да и сама методика несколько странновата: втихую наливать битки, разворачивая курс, разочаровывая вновь пришедших.
С каких пор падение актива на 70% является здоровой рекламной акцией? Подобная волатильность никак не способствует принятию биткойна как денег. Об этом говорят и регуляторы и банки и инвесторы.
Для большего распространения нужно подключать ораторское мастерство. Но, что мы видим? Самый известный проповедник биткойна - Антонопулос, гол как сокол. А остальные ребята, которые активно продвигают биткойн и являются держателями большого их количества, явно являются инвесторами: Уинклвоссы, Дрейпер, Силберт, Шрем, Новограц и прочие.
Где говорящие технари, одержимые светлыми идеями?


Я и не утверждаю, что моя версия – истинная правда. Но хоть кто-то должен разнообразить одну и ту же мантру, что китам нужны деньги. Я имел в виду памп, как драйвер привлечения новых людей через заголовки новостей, Нью-Йорк Таймс не напишет о Сегвите, зато с радостью опубликует, что некий цифровой актив стал стоить $100, $1000, $10000 и т.д.

Курс разворачивают, чтобы снять с хайпа мунбоев, это даже по форуму заметно, как оздоравливаются посты на снижении, и какая деградация начинается при росте. Биткоину не нужны рекламные акции – это не предприятие, здесь кто-то правильно писал, что холдерам не нужна вера, а нужно понимание технологии. С пониманием появляются новые идеи, которые не ограничиваются Биткоином, отрицать их масштабы уже не актуально.