Я словами безпричинно не бросаюсь.
ОК, принимается. Мои извинения.
В общем, провёл я тут небольшое инвестигейшн, так сказать, по поводу блокировки
chimk. Занимательная история.
Некий
bitkoinguru$$$, зарегистрированный 2 июля 2018 года оставляет абузу в
этой теме на
chimk`a, обвиняя его в плагиате. После того, как
chimk получает бан, абуза загадочным образом заменяется на другой текст (оригинал остался). Время создания и время редактирования поста можно легко проверить. В абузе юзер ссылается на некий загадочный сайт, где якобы
chimk украл текст. Но этот товарищ допустил ошибку при создании своей аферы. Не буду озвучивать, что это за ошибка, дабы ею не воспользовались другие (
theymos о ней уже знает). В общем, я доказал
theymos`у что это подстава. IMO,
theymos разбанит
chimk`a. Я, в принципе, догадываюсь кто это был. Достаточно прочитать вот это:
ок. готов взять на себя ношу по распределению меритов. если не будет жестких сроков.

.
к сожалению бан тебе не позволит стать мерит сорсом

оказалось что можно напиздеть с три короба английским модераторам чтоб они отправили тебя(или любого другого русскоязычного пользователя) под шконку

так что враги мои бойтесь меня
Но "напиздеть" не удалось.
Сегодня прочитал эту тему, спасибо за помощь. Хочу сделать свой комментарий, надеюсь здоровые люди прочтут текст и сделают выводы, больные видимо по прежнему будут читать между строк и выдумывать небылицы. На Инбизина я обратил внимание случайно, во время выборов. Я не собирался в них участвовать кандидатом до последнего момента. Его отстранением была причина, его очевидной мошеннической деятельности. Призывы покупать мерит, клепать мультиаккаунты, размещать копипаст и при этом он по головам шел к ресурсам\мериту. Я же писал с ссылками на это, во время выборов, разве не очевидно?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391537.msg39577080#msg39577080То что темы не его, было понятно в первые минуты изучения его профиля. Он ничего не понимает в крипте и битконе. Он часто писал негативные сообщения про биткоин, поэтому он не мог написать эти темы, подозрение подтвердилось. У меня были основания считать, что его вопрос должны решать именно в разделе МЕТА. То что сделал он в ответ, это чудовищно. В детстве у меня был случай. когда меня оклеветали в 7- летнем возрасте, до сих пор помню шок, это второй случай. Полное непонимание людей способных на такое. Я хочу обратить ваше внимание, на неадекватную реакцию некоторых людей в этой ситуации. При наличии красноречивых фактов мошенничества, защищать преступников это соучастие.
Теперь о моем назначении, еще раз говорю, между строк ничего нет, есть только смысл моих слов. Я не ставил целью получать должность. Мне это, действительно ответственность и обязанность, которую теперь я готов нести, раз уж так получилось. Помогать людям надо, буду находить время. Я знаю под меня будут рыть, возможно даже однажды что то удастся, круг действующих лиц обширен. В принципе ничего нового я не узнал, то что в обществе полно деградированых, людей было понятно и раньше.