У тех, кто сбил, права вето нет. Они не в Совбезе.
Просто попросили их прикрыть. В ответ обещали что-нибудь по Сирии и т.п.

А так-то ваши плюсики/минусики, порождённые русофобскими блогерами (или переведённые из соотв. источников) -
не убедительны. Не убедительнее, во всяком случае, чем официальная позиция России, Китая и Малайзии.
Россию уже назначили в виноватые, "не допустив" к "расследованию", против чего была и Малайзия. Кроме того, к расследованию была допущена Украина,
на территории которой это случилось, и которая по идее может быть заинтересована в сокрытии улик.
Почему же Россия/Китай должны одобрить создание трибунала, если - с точки зрения указанных выше как минимум 3 стран - расследование не было проведено должным образом?

Трибунал создаётся не для расследования, а для вынесения решения, для которого пока нет исходных данных, кроме соцсетей.
Точно так же, по соцсетям, Башара аль-Асада регулярно обвиняют в химатаках и обстреливают ракетами.
Ваша позиция "данные спутников и радаров фигня, доказухи достаточно в соцсетях" совершенно несостоятельна.
Уже само слово "доказуха" вызывает улыбку. Если бы это были доказательства, а не наскоро состряпанная доказуха, вы бы их так и назвали: доказательства.