Terimakasih om abhi atas sarannya. Secara personal saya merasa challenge ini cukup menarik dan bisa jadi challenge resmi, dalam arti dikelola oleh om abhi dan untuk distribusinya juga dilakukan secara personal (mungkin bisa meminta bantuan mod apabila lagi ga ada stok smerit).

Hanya saja ada beberapa hal yang mungkin bisa saya sarankan supaya challenge ini bisa lebih terstandarisasi dari segi kriteria:

1. Untuk batas peserta dan waktu, sepertinya harus diperjelas (berapa maksimal peserta dalam satu round, dan berapa maksimal round itu berjalan). Dengan demikian review bisa dilakukan secara rutin dan tidak menunggu sampai terlalu lama. Pertimbangannya adalah hal ini bisa mempercepat review member yang sudah mendaftar, jadi mereka tidak 'kelamaan' nunggu meritnya diberikan (kalau memang layak).

2. Kriteria "valid" dan "lengkap & jelas" masih agak ambigu om. Mungkin bisa diperjelas, misalnya:
- Valid: bersumber dari whattomine (jujur saya ga tahu dari mana yang valid), bukan postingan blog personal, bukan data tahun lalu, dst.
- Lengkap & jelas: memperhitungkan semua variabel yang mungkin berhubungan dengan kasus yang disajikan, tidak berganti-ganti dalam menggunakan satuan unsur tertentu dalam menjelaskan (misalnya di kalimat ini pake TH/s, berikutnya pake GH/s,)dst.
Apabila hal di atas terlalu menyulitkan maka mungkin bisa ditambahkan keterangan kalau hal itu berbasis pada persepsi om abhi sendiri (dengan konsekuensi mungkin ada yang sulit menerima persepsi tersebut karena rujukan standar yang kurang jelas).

Terima kasih sekali lagi, akan saya update nanti di indeks (dengan catatan yang mengelola challenge ini adalah om abhi sendiri, sebagaimana pada challenge #3 yang dikelola oleh om Jill).