я поддерживаю благотворительность. в РФ благотворительность не облагается налогом, поэтому фонда и открываются с целью ухода от налогов, но есть свои процедуры контроля за деятельностью. фонды же берут проценты для оплаты труда свои работниками и на другие издержки производства. не вижу проблемы быть честным и перед государством, так это позволит большему числу больниц пойти на сотрудничество. Другой момент, предположим крипта легализована и тд, и вот вы переводите крипту на счет клиники, тогда каким образом будет регулироваться для какого пациента направленна н-сумма? и вот представьте: в больнице лежат больные с разными заболеваниями и разной степенью и 2 нуждаются в оперативных действиях: операция или дорогие таблетки, но именно срочно. и на счет клиники поступили средства по половине на каждого. возможен ли такой вариант, что руководство больницы примет решение помочь одному но с 100% вероятностью его выздоровления, потратив средства перечисленные для другого? я это все к тому, что в этой области бывает очень много подводных камней. и бывают ситуации, так устроен мир и никуда не уйдешь от этого, что приходиться выбирать. и выбор бывает не простой, но всегда в пользу одного и во вред другому, отличаются только степенью пользы и вреда. поэтому нужно продумывать более тщательно механизмы, и открытость, прозрачность блокчейна может сыграть отрициательно.
Деньги перебрасывает (от пациента к пациенту) не клиника, о целессобразности помощи тому или иному человеку решение принимает всегда фонд, выбор действительно очеееень сложный, и фонды временами вынуждены отказывать в категорично безнадежных случаях (естественно для анализа каждого случая они проводят консультации как с лечащим врачем так и с рядом независимых врачей). Но камней действительно много, а прозрачности как раз мало, особенно в части административных трат фондов, они отнюдь не спешат показывать свою отчетность , а зачастую там бывают неистовые премии руководству, приобретение явно не соотвествующих статусу организации основных средств, которые потом различными интересными схемами становяться имуществом руководителей БФ. Эти моменты явно не играют в пользу доверия к БФ и это только те случаи когда просто БФ "наглеет" и наживается на пожертвованиях, но есть же ещё множество БФ которые занимаются банальным отмыванием денег... и это все вместе ведет благотворительную деятельность к пропасти...
Но слава Богу не все БФ такие, многие публикуют ежемесячную отчетность о своих административных тратах, даже не смотря на то, что закон требует только ежегодного отчета и это оставляет надежду на исправление ситуации в целом. Блокчейн в этом способен помощь, особенно в части учета каждого отдельно взятого пожертвования, что бы обеспечить полную прозрачность использования этого пожертвования для его владельца. Привлекать или не привлекать крипту в качестве пожертвований это отдельный вопрос, законодательство многих стран в части регулирования благотворительной деятельности достаточно лояльно к способам сбора пожертвования благотворительными организациями, что в принципе позволяет собирать крипту, переводить её в фиат с зачислением на банковские счета. Но на мой взгляд сбор пожертвований в крипте будет более эффективен чем в фиате, я очень надеюсь что смогу закончить свой проект к концу этого года и мы все сможем проверить эти гипотезы на практике.
Но соглашусь, что новые технологии в отдельных областях несут определенные риски, но если есть высокая вероятность увеличения эффективности от использования таких инструментов, то нужно пробовать, а риски почти всегда можно смягчить.