А это кстати не сильно хорошо для криптовалюты - реального обеспечения это не создает, хотя и показывает большие обороты!
Дело в том что тут платеж проходит через криптовалюту транзитом и сразу конвертируется обратно в фиат.
То есть, это не стабилизирует цены ни биткойна, ни товара,
не создает реальное обеспечение, которое бы обеспечивало реальную ценность(товарное наполнение)
или хотя бы стабилизировало валюту.
(для этого цены должны быть постоянные в BTC хотя бы какое-то время,
и не меняться даже при изменении курса BTC хотя бы в каких-то разумных пределах - тогда это
будет стабилизировать валюту, иначе нет)
То есть это функция перевода денег как услуга платежной системы, а не обеспечения валюты.
(хотя косвенно это чуть-чуть помогает - чисто в виде рекламы системы, если какой-то % клиентов
на перевод после этого будут о ней знать и может быть когда-нибудь используют ее по-настоящему.
Хотя, конечно, на резких трендах можно и чуток пользователей функции трансфера ограбить,
но я думаю это будет плохая реклама и аукнеться

)
PS кстати, а есть идеи как в криптовалюте организовать учет, посчитать сколько каких типов денег(транзакций)?
Согласен с автором. Фиат - крипта - Фиат - очень шаткая позиция для крипты.
О полной победе крипты модно будет говорить лишь тогда, когда Фиат вылетит из этой цепочки, т.е. Не будет конвертаций и обменников.
Будет одна или несколько ходовых монет. Покупатель платит одним из них в магазине, но по курсу BTC. BTC - эталон и от него все пляшут, это эквивалент. Тогда это допустимо, что любой магазин будет принимать крипту и будет иметь смысл.