Список конечно очень интересный, но по сути своей бессмысленный. Зачем он нужен после того, как проект уже признали скамом. Вот если бы проводился анализ проектов и автором на начальном этапе выносился вердикт по вероятности скам ли это или не скам, лично бы мерита накинул.
Не согласен, ведь если кто-то просто провтыкал и продолжает участвовать не ведая, что это скам, он может увидеть ICO в этом списке. В общем, людям не имеющим опыта стоит сюда заглядывать почаще, если лень самостоятельно изучать проекты.
Я бы даже больше сказал. Читать нужно не только список вначале. который точно скам, но ветки пролистывать, чтобы не продолжать участвовать в компании которая готовится соскамиться. Много компаний о которых пишут люди, но которые пока "дышат". Поэтому тема полезная со всех сторон, а скорость с которой стали распознавать скам поражает. Раньше уже только после того, как соскамились все чесаться начинали.
а еще полезно общаться с самими представителями проекта, с разработчиками и менеджерами, сразу можно понять насколько они компетентны в вопросах проекта, если нет, то в такое не захочется инвестировать