потому что некоторые ресурсы такого рода повышают рейтинг той или иной монеты, проекта за определённую плату... и если скамовый проект имеет хороший рейтинг, но почти наверняка в него будут вкладывать средства...
Не все ресурсы так делают, к примеру ICObench, там одним из критериев является оценка экспертов....
NKN - 2.3/5 на ICObench, торгуется по х2 от ICO в данный момент
Quarkchain - 2.9/5 на ICObench, торгуется по х5 от ICO
TomoCoin - 3.5/5 на ICObench, торгуется почти по х3
EximChain - 3.0/5 на ICObench, торгуется по х1.5
Fusion - 3.2/5 на ICObench, торгуется почти по х2
В то же время:
SocialMediaMarket - 4.1/5 на ICObench, торгуется по 0.0001х от ICO
Sapien - 4.4/5 на ICObench, торгуются по 0.05x от ICO
И еще масса подобных примеров. Плюс многих хороших проектов, вроде Seele или PChain вообще нет.
Скажем так: к команде ICObench есть много вопросов.
Мне кажется, тут невооруженным глазом видно, что команда ICObenc рекламирует проекты. Вряд ли откажутся от такого лакомого куска, как процент от проданных монеток. Ну и в итоге, если проект не выстрелит, с них взятки гладки, они ничего никому не должны, т.к. это всего лишь информационный ресурс а не руководство к действию.