Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Вы все хорошо описали и люди сейчас готовы с многим мирится лишь бы был рост альтов и похоже без них сейчас не как вот тот же сек сейчас очень много решает.
От СЕКа многое зависит но далеко не все. Перед новым годом был хороший рост крипты и без влияния СЕК, а потом когда все стало падать стали СЕКом пугать. Почему криптобиржи должны подчиняться СЕК?
думаю как раз таки нужны, потому что при принятии того же ETF могут прийти хорошие деньги в крипту
а мы знаем что буквально несколько миллиардов долларов раздуют этот пузырь до общей капы в 1 трнн долларов
Одни деньги прийдут в крипту если будет введено регулирование, а другие деньги выведут из крипты в знак протеста и денег останется как и раньше но только добавится регулирование, а это лишние бюрократы которым не место в крипте.
Но при регулировании надо признать прийдет денег больше в крипту чем уйдет из крипты. Я хоть и против регулирования крипты, но со скамом надо как то бороться и деньги надо привлекать в крипту чтобы новый рост был.
Да, но только не в ущерб децентрализации, все это регулирование крипте не нужно, а инвесторам нужно побольше думать перед тем, как закидывать деньги в проекты
У инвесторов уже голова пухнет от того, что они проекты все эти изучают) Но в любом случае я не верю в то, что благодаря регулированию криптовалюты среди ИСО станет больше качественных проектов