Nun Zusage ist Zusage, oder wie die Lateiner zu sagen pflegten, pacta sunt servanda.
Wenn du 200 Bitcoins hast, dann mach ich dir was klar du Vogel, undzwar spreche ich mit mein Kollgen, er soll dir 200 BTC auf ein Treuhandkonto legen.
Ich werd schauen was ich tun kann, so wichtig bist du mir ja auch nicht.
Es geht nicht unwichtig oder wichtig, es geht nur um Verträge und Zusagen.
Und die Mitleser sind vermutlich gespannt, ob ich mit meiner Vorhersage den Punkt getroffen habe:
Bei 15% gehe ich jede Wette ein, dass die Einlagen (trotz Vertrag) praktisch nicht abgesichert sind. Oder umgekehrt formuliert, wenn das Geld über mich als Treuhänder laufen würde, dann würdest Du niemals die 15% garantieren (können).
Damit wäre klar, dass jeder der Dir das Geld geben würde einen (Total)Verlust erleiden würde, oder aber (im Falle eine LongCon) das System sehr schnell in sich zusammenbrechen würde und die letzten Opfer die Gewinne eines Betrügers und die Zahlungen der ersten Opfer als Verlust tragen müssten.
Einen weiteren
Bitcoin Savings & Trust braucht hier keiner.