Außerdem, wo genau steht, dass die letzten nanoBTC 2140 gemined werden? Ist das im Code verankert? Oder ist das nur ne Schätzung?
Beides. Der Block-Reward und die Block-Time (10 Minuten) ist im Quellcode verankert. Daraus ergibt sich die Schätzung von 2140.
Wenn LTC so günstig zu minen wäre, warum tut es dann nicht jeder?
Macht doch jeder. Z.B. Alle (alten) GPU-Miner, Leute die noch CPU minen wollen, usw.
Du machst genau so wenig ROI bei LTC wie bei BTC wenn du nicht früh genug eingestiegen bist oder auf die zeitige Erfüllung einer Preorder vertraust.
Zwischen Mining-ROI LTC und BTC gibt keinen Zusammenhang, da die beiden unterschiedliche Hashverfahren nutzen.
Zwischen Investment-ROI LTC und BTC mag es einen Zusammenhang geben, aber den kannst Du auch nicht beschreiben. (Und wahrscheinlich auch niemand anders.)
2140: Nützt nichts wenn immer mehr Rechenleistung draufgeschmissen wird.
GPU/CPU bei LTC: inneffizient, schmeiß mal nen ROI Rechner an. Ist wie bei BTC vor 2 Jahren. Dieses Jahr kommen aber Scrypt ASICs, CPU/GPU Mining wird dann irrelevant, die Diff wird ordentlich hochgehen.
Kauf dir doch jetzt mal nen Rechner fürs LTC Mining und schau wie der ROI aussieht. Dann machst du das gleiche bei BTC, kauf dir einen jetzt verfügbaren ASIC und schau auf den ROI. Beides nur möglich bei massiven Kursanstiegen in der Zukunft. Hat überhaupt nichts mit dem Algo dahinter zu tun.
Die Hashrate wird nicht zu Beginn explodieren. Wenn die ersten Scryptminer am Start sind, werden die derzeit laufenden GPUs nach und nach abgeschaltet. Die Difficulty der GPUs wird sozsuagen durch jene der Miner "ausgetauscht", es ist zu Beginn nicht mit einer Explosion zu rechnen. Außerdem sind die ersten Miner nicht um das 1000-fach effizienter als GPUs.
Zudem gibt sehr viele Altcoins auf die sich die Miner aufteilen können.
korrekt, aber es gibt auch SHA Altcoins