Как я и говорил будем падать в район ~2 - 3k с периодическими отскоками, ловушками для быков.
Тут никем не говорилось до сих пор, что задача манипуляторов не просто рубануть капусты.
У них и так достаточно денег до конца жизни и их потомкам.
Нужны свежие HOLDеры. Аудитория, которая будет в будущем пропагандировать и пользоваться криптой, поэтому и засаживают толпу в крипту по самое не балуйся.
Не используя указанные механизмы с фиатной иглы потребителей никогда не снять.
Тут никем не говорилось до сих пор, что задача манипуляторов не просто рубануть капусты.
У них и так достаточно денег до конца жизни и их потомкам.
Нужны свежие HOLDеры. Аудитория, которая будет в будущем пропагандировать и пользоваться криптой, поэтому и засаживают толпу в крипту по самое не балуйся.
Не используя указанные механизмы с фиатной иглы потребителей никогда не снять.
Прямо так уж и не говорилось?
Пару дней назад здесь обсуждали своих знакомых, которые купили Биткоин за ~$20,000 и поведении этих людей при коррекции: кто-то матерясь продал на $6000 и зарекся покупать крипту впредь, кто-то решил ждать выхода в безубыток. Меня это натолкнуло на мысль о поведении тех самых китов, о которых здесь так любят говорить.
"Киты качают курс, чтобы выбить хомяков и набрать больше Биткоинов" самая распространенная версия, но на ответ зачем им столько Биткоинов ответы пространны: "в Цитадели пригодятся", "продать новым пассажирам подороже". Серьезно? Думаете, люди, всерьез решившие создать альтернативу устоявшимся финансовым системам и центральным банкам, думают категориями Ламб и яхт? У всех разная среда развития и разный уровень интеллекта, выдающихся людей не стоит мерить по привычным лекалам. Если общаться с технарями, настоящими светлыми головами, то в процессе общения можно заметить, что количество денег в повседневной жизни для них не так важно, так как на них не действуют маркетинговые уловки для людей с двузначным IQ. Эти люди намного сильнее одержимы своими идеями, вспомните Перельмана, который даже не поехал за своей премией, потому что не счел свою идею достаточно важной, а членов жюри посредственными математиками, о деньгах, кажется он и не вспоминал вообще.
То же касается и людей, понимающих и майнивших Биткоин на самом старте, их интересует идея и ее распространение. А эффективно нести ее в массы могут лишь те, кто понимает в чем смысл технологии. Вот здесь мы и возвращаемся к началу, сливы для выбивания слабых рук нужны не для заработка большего количества Биткоинов китам, а для распределения монет понимающим держателям. Каждый новый памп сопровождался приходом новых специалистов в индустрию, которые приносили новые идеи. Виталик Бутерин, например.
"Киты качают курс, чтобы выбить хомяков и набрать больше Биткоинов" самая распространенная версия, но на ответ зачем им столько Биткоинов ответы пространны: "в Цитадели пригодятся", "продать новым пассажирам подороже". Серьезно? Думаете, люди, всерьез решившие создать альтернативу устоявшимся финансовым системам и центральным банкам, думают категориями Ламб и яхт? У всех разная среда развития и разный уровень интеллекта, выдающихся людей не стоит мерить по привычным лекалам. Если общаться с технарями, настоящими светлыми головами, то в процессе общения можно заметить, что количество денег в повседневной жизни для них не так важно, так как на них не действуют маркетинговые уловки для людей с двузначным IQ. Эти люди намного сильнее одержимы своими идеями, вспомните Перельмана, который даже не поехал за своей премией, потому что не счел свою идею достаточно важной, а членов жюри посредственными математиками, о деньгах, кажется он и не вспоминал вообще.
То же касается и людей, понимающих и майнивших Биткоин на самом старте, их интересует идея и ее распространение. А эффективно нести ее в массы могут лишь те, кто понимает в чем смысл технологии. Вот здесь мы и возвращаемся к началу, сливы для выбивания слабых рук нужны не для заработка большего количества Биткоинов китам, а для распределения монет понимающим держателям. Каждый новый памп сопровождался приходом новых специалистов в индустрию, которые приносили новые идеи. Виталик Бутерин, например.