Да нет, ничего не затихло) Просто я уже отписывал в по этому вопросу (в другой теме тоже).
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4764832.msg43050217#msg43050217
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4386327.msg42993200#msg42993200

Просто подведу итог из своих тестов.

В плане потребления практически ничего не меняется. На стоковой и от L3++ идет почти такое же потребление на 450 частоте. Разница всего в 10W, в пользу прошивки от L3++. Но присутствует следующая проблема. Не все L3+ стабильно работают на прошивке от L3++. Нестабильность заключается в том, что если на платах много HW, то хэшрейт начинает "плавать". У меня такое было в следующем виде:
Платы без HW (или с малым кол-ом) работают стабильно на своей частоте и температуре и держат 145 MH/s (+-1).
А вот платы с HW работают нестабильно, и их хэшрейт и температура скачут примерно на 20% от "нормы" при 450 частоте. Это подразумевает что пул не может понять какие же шары (сложность) слать на Асик, чтобы он стабильно работал и не простаивал. В итоге страдает "обрабатываемый" хэшрейт на пуле (занижается) плюс ко всему отдельные платы сильнее греются, когда хэшрейт на ней плавает до +20%.

Я же для теста собрал Асик с разными платами от других L3+ без HW (сборник) и залил на него прошивку от L3++ и вуаля. Такой же хэшрейт, а на пуле даже на 3% лучше по сравнению со стоковой прошивкой, потребление меньше на 10W и реже идут отвалы чипов из-за стоковой прошивки на 450 частоте.