Арбитражный суд Москвы завершил дело о банкротстве гражданина Ильи Царькова, в рамках которого принадлежащая банкроту криптовалюта впервые в российской судебной практике была признана имуществом.
По моему очередная утка. Как можно признать то что по мнению Президента РФ не существует и не может быть признанно по определению. Можно предположить что подобные заявления поступали но как их рассматривали? Мне не очень понятно...