Die Grafiken zeigen imo, dass die Halvings kaum Einfluss auf die Preisentwicklung haben. Die Halving-Linien liegen zwar alle im Bullenmarkt, dieser war dann aber schon eine Weile präsent, und nur 2013 sieht man relativ nahe nach dem Halving eine Beschleunigung.
- Die 1. Bubble 2011 trat weit vor dem ersten Halving auf und war die heftigste/volatilste.
- Die 2. Bubble 2013 könnte man noch am ehesten als Folge des Halvings ansehen, da ihre steile Phase schon weniger als ein halbes Jahr nach dem Halving auftrat. Allerdings auch dort mit etwas Verzögerung.
- Die 3. Bubble 2017 kam erst mehr als ein Jahr nach dem Halving in die "Mania Phase" und hatte ihren Höhepunkt mitten zwischen zwei Halving-Events (ca. bei 40% der Phase). Einen Einfluss sehe ich allerdings auf das Zwischenhoch Mitte 2016, weil da einfach jeder übers Halving redete.
Die Halvings, die noch kommen, werden auch wahrscheinlich - abgesehen von kurzfristigen "Halving-Hypes" - immer weniger Einfluss haben, da die Supply-Inflation bereits relativ niedrig ist.
- Die 1. Bubble 2011 trat weit vor dem ersten Halving auf und war die heftigste/volatilste.
- Die 2. Bubble 2013 könnte man noch am ehesten als Folge des Halvings ansehen, da ihre steile Phase schon weniger als ein halbes Jahr nach dem Halving auftrat. Allerdings auch dort mit etwas Verzögerung.
- Die 3. Bubble 2017 kam erst mehr als ein Jahr nach dem Halving in die "Mania Phase" und hatte ihren Höhepunkt mitten zwischen zwei Halving-Events (ca. bei 40% der Phase). Einen Einfluss sehe ich allerdings auf das Zwischenhoch Mitte 2016, weil da einfach jeder übers Halving redete.
Die Halvings, die noch kommen, werden auch wahrscheinlich - abgesehen von kurzfristigen "Halving-Hypes" - immer weniger Einfluss haben, da die Supply-Inflation bereits relativ niedrig ist.
Das Jahr 2017, die ICO Bubble. Nicht direkt ein Halving.
Von diesen ICO scheitern ungefähr 80% schon allein daran das sie Scamms waren.
Wörter wie Bubble, Mania oder Hype drängen sich da von selbst auf.
Übrigens hat die Menge an Supply nicht mehr die Bedeutung obwohl das aus Gewohnheit immer noch oft betont wird. Alleine vom Bitcoin gibt es ja schon 3x diese 21 Millionen. Und wo Charlie Lee schon erwähnt wurde kommen da noch 57 Millionen LTC dazu. Wird einem ja offiziell empfohlen die zu benutzen wenn die Blockchain grade verstopft ist. DOGE ...
Es gibt keinen Mangel an Crypto. Einige sagen ja auch schon "die Top 10 der Coinmarketcap".
Bitcoin ist und bleibt aber die "Leitwährung", es gibt ja auch nicht mehr USD nur weil es auch Rubel gibt.
könnte nochmal ne shs folgen und zum ico preis zurück
Ich rühr sowas eh nicht an und ist mir eigentlich auch wurscht aber das alles sieht schon ziemlich hässlich aus