Правильность и справедливость понятия настолько абстрактные, что оперировать ими в серьезной дискуссии недопустимо. Наше поведение в той или иной ситуации обуславливается физиологией нашего мозга, а она (физиология) в свою очередь обуславливается топологией мозга каждого отдельного человека.
Перед первой мировой войной в среде европейской (и не только) интеллигенции царила эйфория относительно будущего человечества. Считалось, что возврата к прошлому, царившему в мрачном средневековье уже не будет и люди вошли в новую фазу своего развития, где будет преобладать светский гуманизм и т.п. Первая, а затем и вторая мировые войны (с их концлагерями, газовыми атаками и прочими прелестями) быстро расставили все по своим местам. Оказалось что человек может очень быстро поменять модель своего поведения в связи с резко изменившимися обстоятельствами, что кстати отражено в неплохом произведении Уильяма Голдинга "Повелитель мух". То есть к примеру сейчас ты слушаешь Вивальди "Времена года" и обмениваешься со своим знакомым восторженными замечаниями по поводу услышанного, а через пару часов несешься по обочине осыпая бранью всех кто едет по правилам (привет посту выше).
Короче говоря, у нас как в том анекдоте есть два путя. Первый это подождать пока наша мозговая физиология/топология изменится в ходе эволюции, ждать придется не одну тысячу лет т.к. процессы эти крайне медленны, и второй это начать изменять себя самим - это гораздо более быстрый вариант и мы на пороге таких изменений.
P.S. Да кстати, сама крипта и блокчейн вряд ли сделают этот мир более справедливым и правильным. Да они могут более равномерно перераспределить ресурсы в нашем обществе, но не более того. Ну а что уж касаемо счастья и т.п. тут уж и подавно. Сама тема - бездна.