Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Если не устраивает награда, поработайте над качеством контента, начинайте создавать более длинные ролики. Обсудите в вашем видео ещё несколько пунктов, касающихся проекта.
Тебе прям текстом написали, что оценивают не качество контента. Вообще баунти менеджер по-русски то скорей всего не разговаривает, так что можно любую ересь нести. Сам писал обзоры, но бросил это дело, так как ты за норм статью, на которую потратил несколько вечеров получишь столько же, сколько тип с тупо копипастой.