我仔细思考了一晚上，头发白了几根，发现仲裁系统是去中心化的交易系统的核心，同时得出连我自己都不敢相信的结论：去中心化的交易系统将会改变人类历史。
第一步：比特币对法币的去中心化交易如果实现，去中心化的交易系统就有了发展基础。一个公正，有效的仲裁系统可以解决交易纠纷，那么会有仲裁费收入，可以提出10%为系统所公有，剩余90%由仲裁节点分配。于是p2p交易系统就有了自身的资金，这很关键。系统资金的使用将在第三步，大部分节点同意才能使用。
第二步：p2p交易系统可以扩展，可以交易其它商品，有纠纷同样p2p仲裁来解决。商品交易本质上可以认为是契约（合同）的一种
第三部：p2p交易系统开始直接交易各种契约。那么我发起一份契约：我将建立一个永久性的节点，并建立武装力量捍卫这个永久节点，以保证节点不受任何其它人和组织的侵犯，向系统申请xxx资金。然后系统大部分节点表决同意。
想到这里我惊呆了，p2p系统开始拥有了武装！！！拥有了对抗某些邪恶政权的基本能力！人类的未来真的不能由技术力量来改写？
如果比特币会是金融系统的一场革命，那么去中心化的仲裁也会引发司法系统的革命，而p2p交易系统更可能改变人类的组织结构.
我们今天的讨论或许微不足道，但却可能是引发一场革命的种子.那么如何建立公正，有效的仲裁？
欢迎大家讨论
我回答你最后一个问题，如果建立公正、和效的仲裁？
1、规则。仲裁必须要依赖一个公正的规则系统，如何法官依赖法律一样。
系统在完善时，会建立一套交易规则，这套规则运行时，保证交易不可抵赖
目前系统需要仲裁的环节只存在于线下法币转账，因此我们需要完善一套法币转账流程，包括如何转账，如何截取证据，关键一点是如何防证据篡改。
2、仲裁方法。
i:之前的帖子里有说过，目前中国的银行转账基本都有回单号可查询（就像快递单号），国际汇款也有单号，
ii:客户端自带安全的”远程桌面“功能，仲裁者在许可时可远程看到转帐者的桌面，以证实转账成功。
3、防串谋。之前也的帖子也有讨论过，当时的方案是发起广播串谋投票，所有节点都可参与投票。但是我认为这处系统应该遵守“不信任原则”和“股东责任原则”，因此只有拥有股权的客户端才能参与到投票，并且投票前被锁定较小份额的股权（比如价值1RMB的股权），如果你投票在少数派，锁定股权将被没收并分配给多数派。
如此设计是因为串谋会影响系统稳定，系统的每个有股东都应对系统稳定运行负责。感谢你的宣传，请回复你的BTC地址，你会获得股权。