Опровержение по каждому из пунктов? Нам каждый высосанный из пальца негатив нужно реагировать? Нет, спасибо, есть дела поважнее. Например, интеграция и совершенствование технологии. Вот на что и токенхолдер, и инвестор (что бы вы не имели в виду под этим понятием), и партнер будет смотреть в первую очередь и к чему они будут придавать максимальное значение.
Вы то не разработчик, а просто админ форумной ветки или вроде того, у вас есть время написать "разгромное" опровержение той статьи, но видимо нет аргументов))
Повторяюсь, сейчас потенциальные инвесторы прочтут тот текст, у них возникнут вопросы, а у вас вместо опровержения только "да делать нам больше нечего, у нас есть дела поважнее" и все в таком духе.
Развели вы тут беседу, превратив обсуждение проекта в непонятный балаган. Прочли одну статью непонятную и кричите про скам. Если такой подход сохранять - ни один проект не выживет, конкуренты задавят. Я не буду ничего пророчить, просто подожду роста своих токенов.
Да нет, как-раз таки не одна непонятная статья, а целая эпопея. Ну а в конце, как вишенка на торте - непоявление Бородича на заседаниях суда по собственному же иску, без объяснения причин. Как такому человеку верить?
1. По поводу делистинга на бирже - мы не получили от них никакого предупреждения о делистинге. Мы подали запрос на HitBTC, но к сожалению ответа от них до сих пор нет.
2. Что касается судебного разбирательства с Липатовым, то мы данный вопрос не комментируем.
3. Если говорить о статье в целом, то там скорее автор выразил эмоциональный аспект, а не технический. Если будут конкретные замечания по поводу нашей технологии, с фактами, то мы будем рады ответить на все вопросы.