У прохождения KYC идентификации есть свои плюсы и минусы. Что касается преимуществ:
отсеивание мультиаккаунтов;
возможность получить большее вознаграждение, т.к. в таких кампаниях зачастую участников в разы меньше;
Но минусов больше и они гораздо существеннее:
во-первых это отсутствие конфиденциальности (а это одно из основных преимуществ крипты);
предоставление паспортных данных, причем их сохранность и не передачу третьим лицам гарантировать никто не может.
К сожалению, редко в начале проведения ICO сообщают о такой необходимости, в итоге участников баунти ставят перед выбором: либо отказаться от честно заработанного, либо проходить KYC. Получается замкнутый круг. Если же баунтихантер решился на подобную верификацию впервые - зачастую возникает множество трудностей. Что же делать? Давайте остановимся на основных ошибках, из-за которых зачастую приходит отказ:
1.Качество видео/фото:
-Изображение не захватывает весь документ (обрезано);
-Плохое освещение (слишком темное/яркое, затененное изображение);
-Информация о документе скрыта (пальцами / рукой);
2. Распознавание препятствий:
-Очень старый документ;
-Неестественные изменения человека (усы, татуировка, очки, борода, шрамы и т.д.);
-Лицо спрятано (за одеждой/волосами/шляпой);
-На фото более одного человека;
-Прерывание процесса идентификации( по тех.проблемам с интернетом загружается не все фото);
3. Документ не соответствует требованиям:
-Неверный документ;
-Недействительный документ;
Предлагаю НЕ разводить полемику (нужно или нет), а только по существу и из личного опыта!!! у кого какие трудности возникали? Как решали проблему?
Очень справедливо Вы написали, необходимо эту верификацию делать до того как. Потому что, кроме всего выше перечисленного, это отличная лазейка для различных мошенников. Получает жулик каким то образом массив участников, и присылает им сообщение, типа надо пройти этот KYC. А тут и фишинг и вирус могут подкинуть и прочие неприятности. Я злой на этот KYC после того как, так как увели у меня и деньги и токены... До сих пор обидно.