А в чем будет заключатся предмет иска? В том, что цена токена сначала взлетела до небес а потом упала на дно? Так в этом сосатва преступления нет и быть не может. Это я вам как юрист говорю. Вообще токены ВРЦ задуманны не для спекуляций ведь. А как своего рода криптоакции. По которым первые девиденты должны быть начислены 31 марта 2019 года. До этой даты ВОрлдкор упрекнуть точно не в чем.
Представьте такую ситуацию: некий гражданин переводит на банковский счет некую сумму. В замен получает некую криптовалюту. Потом этот гражданин идет в полицию и пишет заявление на получателя, мол был обманут и перевел деньги под влиянием мошенников. И просит следствие вернуть свои деньги.
Дело начинают расследовать. Следователь начинает задаваться вопросом, что в замен получил гражданин? Криптовалюта это товар? Нет. Криптовалюта это услуга? Тоже нет. Может быть тогда криптовалюта это некая форма акций, облигаций и т.д? Тоже нет, финансовые биржевые инструменты зарегулированы государством и законодательно являются платежным средством.
Получается, что криптовалюта не является ни товаром, ни услугой, ни ценной бумагой. Интересно какой вывод сделает следствие и суд? Был ли обман и мошенничество, если гражданин деньги перевел не понятно куда и в замен ничего не получил?
Я понимаю, что вопрос риторический, и скорее всего прецедентов в судебной практике еще не было. Но интересно как на криптовалюту смотрит закон, если криптовалюта вне закона. Возможно, с точки зрения закона, любое ICO это мошенничество.
Ну так вот в том-то и дело что получается глупость явная. ЕСли так рассуждаь, то я могу сейчас абсолютно легально купить биток или эфир и тут же бежать заявление писать что меня кинули. Но это же мой собственный выбор, если я хочу покупать то что с точки зрения законы считается воздухом. Давайте тогда на всех писать заявления. К теме обсуждения скам Ворлдкор или нет это никак не относится.