Ijin nimbrung Om, klo dari sudut pandang saya sebagai seorang miner, saya melihat perbedaannya dari Hashrate yang dihasilkan (dilaporkan), dimana hashrate sendiri adalah kecepatan proses komputasi dari total hash power yang dibutuhkan dalam menyelesaikan sebuah blok.

Pada sha-256 dibutuhkan hash power yang besar, sehingga proses komputasi memerlukan waktu (block time) yang lebih lama dalam menemukan dan memecahkan suatu blok. Oleh karena itu nilai hashrate yang dilaporkan skalanya lebih besar daripada algo scrypt. Untuk saat ini Global Hashrate dari BTC sebesar 55,994.60 Ph/s dengan estimasi Block Time 8m 36s dan global hashrate LTC hanya 241.01 Th/s dengan estimasi block time 2m 37s (ref : https://whattomine.com/coins/1-btc-sha-256 ; https://whattomine.com/coins/4-ltc-scrypt)

Sedangkan pada Scrypt disamping hash power yang dibutuhkan, juga memerlukan proses Memory dalam menyimpan angka-angka komputasi, dimana angka-angka ini sendiri akan digunakan beberapa kali dalam proses komputasi selanjutnya, sampai blok tersebut terselesaikan. Sehingga dengan adanya memory yang berperan dalam penyimpanan angka-angka yang dihasilkan, maka proses penyelesaian block (block time) jauh lebih cepat jika dibandingkan dengan Sha-256. Maka nilai hash power yang dibutuhkan juga tidak terlalu besar, sehingga nilai hashrate yang dilaporkan juga lebih kecil dibandingkan sha-256.

Dibawah ini saya sertakan Benchmark Hashrate pada algo Sha-256 dan algo Scrypt dengan menggunakan software Hashcat 4.2.1 pada VGA Nvidia GTX 950M 2Gb.
Dan hashrate yang dilaporkan sebagai berikut :

- SHA-256

• Hashrate = 360.5 MH/s = 360,500 KH/s = 360,500,000 H/s
• Time = 57.36ms

- Scrypt

• Hashrate = 69.77 KH/s = 69,770 H/s
• Time = 16.97ms

Nilai hashrate dari Scrypt jauh dibawah Sha-256, sedangkan waktu benchmark dari Scrypt jauh lebih cepat daripada Sha-256.

Proof :