Как их можно ещё более тщательно отбирать? Уже все и команду чуть ли не через сито просеивают, и сам проект, но на этом рынке даже годные проекты пролетают и не могут собрать средства на ICO.
Да дофига способов, пару накидаю вам
- Проверяете домены
- Проверяете команду, можете ли вы с ней пообщаться напрямую, как они отвечают
- Публичный ли сбор средств, можете ли вы смотреть смарт-контракт и прочее, есть ли эскроу
- Нет mvp которые вы можете потрогать, нет рейтигов, мнений на рейтиги - проект идёт нахер
- Если говняный менеджер Баунти (которого выбрала команда), если кидают баунтистов, если человек в команде по маркетингу не решает этот вопрос - также проект идёт нахер
- Ру проекты в 90% можно сразу выкинуть в корзину, хотя и есть исключения
- Есть общие тенденции по сегментам, надо смотреть в чём предлагаются проекты, например р2р взаимодествия, кредитование, iot, дата и инфрасткрутурые проекты-платформы вполне себе более актуальны, чем какое-нить гавно-казино или очередная шлако игра, биржа и прочее
Каждый месяц выходит примерно 200-300 новых проектов, если вы не можете в этом количестве найти 2-3 нормальных ну это печаль и вы сами себе буратины, сорян
Из последних, что на моей памяти было.. гонетворк, например, летом за 1 месяц собрал 100+ лямов. Дело не в рынке, дело в том что вы не можете найти среди шлака нормальный проект. И проекты вообще похер какой рынок, если он актуальный, он собирает как нех всё что ему нужно, потому что в него донатят не школота, а фонды и это не 3 копейки. Гонетворк не единственный пример, разумеется
GRE, если я не перепутал ничего, собрал хардкап за 3 дня, тоже было месяц назад или 2