Quote
Этот самый оригинал можно трактовать по-разному. Там нет слов "организация раздач" и нет слов "участие в раздачах" - просто есть констатация, что на форуме запрещены раздачи альтернативных крипт. Да, скорее всего первая мысль, которая возникнет у обывателя, когда он увидит этот пункт - это то, что запрещена в первую очередь организация.
Действительно, скорее всего в большинстве случаев так и есть. Но, уважаемый, Вы пишите - "нет слов организация, раздача..." Однако без организации раздачи получения не бывает, поэтому, мне кажется, трактовка здесь только одна.
Quote
Но это может быть только одно из значений (как оно и оказывается на самом деле).
Тут проблема скорее в том, что в англоязычных правилах отсутствует полный текст....
Тут проблема скорее в том, что в англоязычных правилах отсутствует полный текст....
Действительно, проблема... Но чья это проблема и в чём она заключается? Почему собственно из за того что правила можно понимать по разному (из за их не чёткости) проблема может возникнуть у честного пользователя, который не правильно что то понял? Проблема заключается лишь в отсутствии пары слов, которые стоит прописать и она исчезнет, но начинается какая то простите демагогия. Опять же, далее Вы пишите, что англоязычный администратор забывает обновлять, делает своебразно и т.д., но от этого у пользователей возникают проблемы. Почему бы не сделать всё понятно и доступно даже для тех, кто с первого раза не всё и не всегда понимает? (Не соразмерна кара грехам нашим, ибо не ведали мы что творили и делали беззакония наши в связи с отсутствием закона чёткого.
)Quote
Этот список правил потому и носит звание "неофициального", что в нем могут быть какие-то неточности. Он всего лишь призван собрать воедино официальные правила, которые разбросаны по всему форуму. В частности, "нативно" п.15 у нас "валяется" в этой теме (и дополняется этой темой). Поэтому нельзя сказать, что оно "не прописано": оно прописано в своей оригинальной теме - просто по каким-то причинам не указано в списке, который собирает такие темы вместе для удобства пользователей.
Значит, я так понимаю, что надо не просто прочитать свод правил, а ещё и заниматься глубоким изучением сопутствующих тем и постов... Ну это даже я не знаю что сказать то...Отлично. Полагаю, этот список должен быть проверен форумной администрацией и закреплен.
Видится мне, что они осознанно не вывешивают всеобъемлющую "книгу правил".Про то, что люди будут пытаться обойти правила "вырезанные в камне" это абсолютно верно, но всегда есть чёткие формулировки которые обойти невозможно это раз, а два это то, что в таком случае следует периодически дополнять правила и очень быстро они придут в такой вид, в котором их будет невозможно обойти. Другое дело, если этим никто не хочет заниматься или некому.
Quote
Опять же это не вполне корректно. Этот закон (п.15) действует на форуме с 27 января 2014 года (когда была создана оригинальная тема), а вовсе не с того момента, когда его добавили в неофициальный список (предположительно, 21 июля 2014 года - в момент создания списка) - и уж тем паче не с того момента, когда он появился в русскоязычном переводе правил (17 марта 2015 года).
Ну, на амнистию я и не надеялся на самом деле, но всё же попробовал Вот Вы пишите - "опять же не вполне корректно..." Но я не совсем понимаю в чём некорректность предложения прописать в правилах про получателей крипты и, тем самым, уточнить существующий пункт. По моему это нормально и даже полезно. Не усмотрел тут (как ни старался) ничего "не вполне корректного". Ну что же, если никому не надо, то и ладно...
Однако я так и не услышал мнения г-на xandry, который в головном посте этой темы писал:
Правила форума.
.....Сообщения с дополнениями, улучшениями, или корректировками приветствуются.Кстати, есть такой пункт в правилах:
9. Вести дискуссии в англоязычной части форума на английском, а в локальных разделах - на языке, который соответствует конкретному разделу.
Значит, обнаружив текст в ру локале на другом языке я могу подать жалобу на этот пост? Если да, то какую формулировку я должен использовать?