Скорее всего туда и деваются. Игра на бирже занимает для больших компаний важное место. Я помню читал забавные финансовые парадоксы, где объяснялось почему лучше накачивать свои акции на бирже чем расширять реальное производство.
Там, если коротко, суть была вот в чем: есть производители машин А и Б. Оба берут кредит в банке на производство. Производитель А честно вкладывается в производство, улучшает количество и качество выпускаемых машин. Производитель Б, напротив, может не выпускать вообще ничего или минимум необходимый для показательного вида, а большую часть денег вкладывать в надувание своих акций. В какой то момент производитель Б продает свои акции по рынку, и выкупает долг продавца А перед банком. И требует вернуть сразу же долг. Продавец А не имеет денег, так как все в производстве и просто отдает свой бизнес.
Таким экспериментом автор ставит под сомнение то утверждение, что игра на биржах помогает реальному бизнесу.

P.S: пример не идеален, так как пишу по памяти и могу упускать важные детали. Оригинал был даже с цифрами вроде бы.
P.P.S: Так а вроде бы есть два вида акций у любой компании: те, что влияют на твою долю в активах компании и спекулятивные фантики. Или я не прав?