У кого приватный ключ - тот и есть реальный владелец актива. Отныне это правило станет вдвойне важным. Эрзац - бумажных битков станет много.
Но мы то знаем : нам маргиналам тру крипта , домохозякам все равно пох - им ETF и прочие фантики. Главное не перепутать
походу для erc20-лэнда данное правило немного меняется: "кто писал смартконтракт - тот и владелец актива"
того и тапки...
Вот именно, как выяснилось в недавней дискуссии для эфирных токенов даже эксклюзивное владение приватным ключом не даёт никаких гарантий, планирую пересмотреть свой портфель с учётом этого обстоятельства.
Похоже это клиника...
Разжевывали, разжевывали а он так и не смог проглотить.
Если вы привыкли глотать кем-то пережёванное, я не стану пытаться вас в чём-либо переубеждать. Выяснилось же, что для токенов стандарта erc-20 решающее слово за разработчиком смарт-контракта, а не за владельцем приватного ключа. Если вас это устраивает или вы готовы делать самостоятельный аудит смарт-контракта, дело ваше.
Да. Это сущая правда. Тот кто разрабатывал смарт-контракт может вообще заложить в него при желании все что угодно. До массового слива всех токенов в какой-то момент на определенный адрес. И ты ничего с этим не поделаешь.