Создание частных валют выявило одну интересную проблемку. А именно, создание своих токенов на базе какой-нибудь децентрализованной платформы предполагает наличие токенов сети для совершения транзакций, что делает частные токены не самодостаточными для применения в бизнесе. Другими словами. если вы покупателям раздадите свои токены. они не смогут их передать кому-то или оплатить ими заказ. так как для совершения транзакций им нужно наличие в электронном кошельке ещё и токена сети.
Недавно нашумевшая статья про эфир, в котором автор говорит, что ценностью обладает только сеть, а цена на сам эфир должна стремиться к нулю как раз об этом. Если майнеры начнут вместо газа за совершение транзакций принимать дочерние токены сети эфира, то необходимость в самом эфире может отпасть. При этом эту проблему многие создатели децентрализованных платформ даже не осознают. В частности разработчики платформы CREDITS могут наступить на те же самые грабли.
При этом создавая с помощью смарт контрактов различные "костыли", когда оплату за транзакции будет осуществлять третья сторона, то мы неминуемо будем терять в скорости совершения транзакций.

Еще одна проблема создания частных валют. Это быстро раздуваемый по объему блокчейн. Если скорость совершения транзакций значительно вырастет, например, до 1 млн. в сек., то блокчейн прирастать будет по 10 гигов в сутки. За год набежит приличный объем. А любая предпринимательская деятельность длится годами и что делать в такой ситуации? Вероятно или алгоритм хранения данных должен поменяться или должно быть какое-то ограничение по объему, предполагающий потерю данных за определенный период. Вероятней всего наиболее оптимальным решением все же яляются алгоритмы по принципу lighting network, когда транзакции совершаются без записи в основной блокчейн.